Name: Causalidad y responsabilidad
Price: 83.35 USD
Availability: OutOfStock
ISBN: 9788497688727

Homepage » Derecho » Teoría General Del Derecho » Filosofía Del Derecho » Causalidad y responsabilidad

We will find it for you!
If you are looking for this book and not have stock, we will seek for you at no extra cost.
Just leave us your email, we will contact you as soon as we find it.

LOOK FOR ME!

Do not worry, we'll only contact you to let you know when we have the book. In any case your mail will be transferred to third parties or send you advertising or spam.

Books Frontpage Causalidad y responsabilidad

83,35 USD
* Free shipping to US.
Not available

-
Unit(s)

Features:

Pages: 235
Format: 24x16 cm
Edition Date: 2011
Edition: 17052011
Language: Castellano.
Binding: Tapa blanda o Bolsillo - Con solapas.
Weight: 1,12 kg.
Editorial: MARCIAL PONS, ED. JURIDICAS Y SOCIALES

Causalidad y responsabilidad

Un ensayo sobre derecho, moral y metafísica
9788497688727
Authors: Michael Moore, Tobías Joaquín Schleider, Michael S Moore
El concepto de causalidad es fundamental para asignar responsabilidad, moral y jurídica, por eventos. Pero la relación entre la causalidad y la responsabilidad permanece poco clara. ¿Cuál es, exactamente, la conexión entre el concepto de causalidad usado al atribuir responsabilidad y las explicaciones de las relaciones causales ofrecidas por la filosofía de la ciencia y la metafísica? ¿Cuánto de lo que llamamos responsabilidad causal es definido, en verdad, por factores no causales? Este libro sostiene que una gran parte de la teoría jurídica sobre estas cuestiones es confusa e incoherente, y representa el primer intento exhaustivo, desde el trabajo de Hart y Honoré, de aclarar el trasfondo filosófico de los debates jurídicos y morales. En primer lugar, el libro ubica a la causalidad en el derecho penal y el derecho de daños, y delinea la metafísica presupuesta por la teoría jurídica. Luego analiza las mejores explicaciones teóricas de la causalidad ofrecidas por la filosofía de la ciencia y la metafísica y, valiéndose de ellas, critica muchos de los conceptos jurídicos centrales que circundan a la causalidad, como los de la causalidad sobreviniente, la predictibilidad del daño y la participación. Considera y rechaza las propuestas radicales que tienden a erradicar a la causalidad del derecho, usando, en cambio, cálculos de riestos para atribuir responsabilidad. El análisis resulta ser un argumento poderoso para que revisemos nuestro entendimiento del papel que juega la causalidad en la atribución de responsabilidad, tanto jurídica como moral.